Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
2.
Acta pediatr. esp ; 66(5): 222-224, mayo 2008. ilus
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-68103

RESUMO

A pesar de que la mayoría de las guías recomiendan el uso de pinza nasal para la realización de la espirometría, no existe acuerdo entre los autores sobre su necesidad. Los niños pequeños rechazan con frecuencia el uso de la pinza, lo que dificulta hacer estudios de función pulmonar. Este trabajo pretende estudiar si hay realmente diferencias entre la espirometría realizada con o sin pinza nasal en niños. Se estudiaron 119 niños entre 4 y 17 años de edad, a los que se les realizaron 2 espirometrías con y sin pinza nasal en un orden aleatorio. Los resultados obtenidos en el volumen máximo espirado en el primer segundo (FEV1), la capacidad vital forzada (FVC) y el flujo espiratorio forzado (FEF25-75%) fueron muy similares con y sin pinza nasal, sin diferencias significativas. Sólo el pico de flujo espiratorio (PEF) fue estadísticamente superior cuando se realizó sin pinza. Nuestro estudio ha comprobado que no utilizar la pinza nasal en niños durante la espirometría forzada no modifica significativamente los resultados de ésta(AU)


Although the majority of the guidelines recommend the use of noseclips for the performance of spirometry, there is no consensus among specialists as to whether it is really necessary. Small children frequently refuse the noseclip, thus making the performance of pulmonary function studies difficult. The purpose of this study was to determine whether there are differences between spirometry performed with and without noseclips in children. We studied 119 children between 4 and 17 years of age. They underwent two sets of measurements (with and without noseclips) in random order. The results obtained in forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in one second(FEV1) and forced expiratory flow (FEF25-75%) were very similar, with no significant differences. Only the peak expiratory flow (PEF) measurement was statistically superior when it was performed without a noseclip. This study has demonstrated that the non-use of noseclips in children during spirometry does not significantly modify the results of the test(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Espirometria/instrumentação , Volume Expiratório Forçado/fisiologia , Medidas de Volume Pulmonar/instrumentação , Espirometria/tendências , Espirometria , Estudos Longitudinais
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...